Не слишком доверяйте программам с проверкой симптомов

В журнале JAMA Internal Medicine опубликован отчет об исследованиях, согласно которому "живой" врач более, чем в два раза чаще ставит правильный диагноз, чем 23 известные программы с функцией проверки симптомов и постановки "диагноза". В этом исследовании использовались ранее проведенные оценки таких приложений и веб-сайтов, при которой было обнаружено, что многие из них неточны как при диагностике, так и в точности простановки приоритетов.

Исследователи попросили 234 врача поставить диагноз для 45 клинических случаев, используя только медицинскую историю пациента, но без физического осмотра, данных анализа крови и т.п. Их попросили назвать наиболее вероятный диагноз, а также еще по два варианта возможных результата. Все врачи работали в сфере терапии, семейной медицины или педиатрии. Причем примерно половина из них училась в ординатуре или были на стажировке, т.е. по сути еще не закончили свое обучение.

Ка пишет Fierce Healthcare, тем не менее они смогли правильно определить диагноз и поставить его первым в списке в 72% случаев, в то время как онлайновые инструменты поставили правильный диагноз первым только в 34% случаев. Врачи при этом в своих трехвариантных ответах правильно определили болезнь в 84% случаев, а программы - только в 51% случаев.

Для обычных заболеваний точность врачебного решения была равна 70%, приложения - 38%. Для редких болезней это соотношение равнялось 76% против 28%.

Так что можно утверждать, что на сегодняшний день, очевидно, не следует доверять приложениям и сайтам с функционалом проверки симптомов и выдачи диагноза, даже если это кажется наиболее простым способом для начала лечения. Правда, врачи также делают ошибки при диагностике в 15% случаев, но они при этом могут дополнительно осмотреть пациента. Поэтому пока (и, вероятно, еще долго) лучше все-таки обратиться к врачу, а не пытаться заниматься самолечением, пусть и "высокотехнологичным", помня о том, что сегодня диагностика - это скорее искусство, а не точная наука.