35% пациентов все еще опасаются цифровых устройств, основанных на искусственном интеллекте

Несмотря на распространенность в медицине систем на базе искусственного интеллекта и носимых устройств, около 20% пациентов с хроническими заболеваниями по-прежнему полностью против использования этих технологий в своем лечении. Об этом свидетельствуют данные исследования, опубликованные недавно в npj Digital Medicine.

Вот четыре основных вывода из исследования, в котором ученые из Парижского университета Декарта опросили более 1000 пациентов об использовании приложений на основе алгоритмов искусственного интеллекта и носимых цифровых решений в области здравоохранения:

1. Лишь 3% участников отметили, что негативные аспекты, такие как риски кибербезопасности и проблемы сохранности конфиденциальности данных, перевешивают потенциальные выгоды от использования цифровых решений, а 20% отметили, что выгоды "значительно перевешивают" эти опасности.
2. Однако примерно 20% заявили, что откажутся от всех четырех предложенных им вариантов высокотехнологичного ухода: скрининга рака кожи с помощью системы на основе искусственного интеллекта, дистанционного мониторинга хронических заболеваний для прогнозирования обострений, "умной" одежды для физиотерапии и чат-ботов на базе искусственного интеллекта для экстренных вызовов.
3. В общей сложности 35% опрошенных заявили, что откажутся от хотя бы одного из представленных вариантов лечения с использованием искусственного интеллекта или на базе носимых устройств.
4. Только 50% пациентов отметили, что разработка искусственного интеллекта и других цифровых инструментов в здравоохранении представляет собой "большую возможность" для охраны здоровья людей; 11% считают эту инновацию опасной.

Как отмечают авторы исследования,

Наши результаты показывают, что пациенты интуитивно считают, что искусственный интеллект должен помочь врачам "предсказать" исход, но решения, действия и рекомендации должны оставаться человеческой задачей. Технологии могли бы стать своего рода подспорьем для врачей. Даже среди пациентов, наиболее готовых к использованию технологий в лечении, искусственный интеллект рассматривается только как дополнение, а не как замена врачей при лечении людей в ситуациях, связанных с чувствительными вопросами (рак) или требующих длительного вмешательства (мониторинг хронических заболеваний).