Насколько эффективны приложения в сфере психического здоровья?

Эксперты из отрасли здравоохранения предупреждают, что не все приложения по охране психического здоровья разрабатываются одинаково. Хотя существуют примеры систем, прошедших клиническую проверку, существует также множество программных продуктов, которые не были протестированы вовсе.

Совсем недавно это была горячая тема в отрасли после публикации исследования в Nature Digital Medicine, которое показало, что большинство исследованных приложений, предназначенных для применения в сфере психического здоровья, не предоставили доказательств или достоверных исследований, которые подтверждали их работоспособность. Фактически, в этом исследовании только два из 73 изученных приложений имеют за собой доказательства, полученные в ходе исследования с использованием этого продукта. 

Тем не менее, цифровые решения в сфере психического здоровья имеют преимущества перед традиционными таблетками, считает Джереми Сон, вице-президент и руководитель отдела развития и лицензирования цифрового бизнеса Novartis по всему миру. По его словам,

Многие из цифровых методов лечения наркомании, опиоидной зависимости, рассеянного склероза, шизофрении, которые мы оценивали, дают меньшее количество побочных эффектов. Таких, которые обычно наблюдаются при лечении лекарственными препаратами - нейротоксичность, мерцательная аритмия. Так что в этом контексте вы можете обеспечить лучший терапевтический результат, не беспокоясь о нормальной реакции организма.

Однако Сон, чья компания участвовала в создании цифровой терапевтической системы, утверждает, что эти цифровые методы лечения действительно могут вызывать химический отклик организма и положительно влиять на нервную пластичность пациентов. 

В то время как плюсы заключаются в меньшем количестве побочных эффектов и возможности масштабирования, участники дискуссии подчеркивают, что они имеют и минусы, при этом подобные решения должны применяться в соответствии с существующими правилами, что не всегда происходит. Правда, например, участвовавший в дискуссии доктор Томас Маккой, директор по исследованиям Центра количественного здоровья и доцент Гарвардской медицинской школы оговорился: "Я думаю, что если мы будем честны с самим собой, то на самом деле мы сегодня не можем обеспечить наилучшую практику оказания медицинской помощи. Так что слова "стандарт ухода", я думаю, относятся к методике, содержащей много огрехов.