x
»
Быть в курсе событий mHealth
Главное меню
Быть в курсе событий mHealth Подписаться
x
Быть в курсе событий mHealth Подписаться
Оказалось, что смартфоны не представляют опасности для здоровья наших детей

Оказалось, что смартфоны не представляют опасности для здоровья наших детей

Помните все эти статьи об опасностях, с которыми сталкиваются дети, проводя слишком много времени со своими смартфонами и планшетами, статьи, которые ссылаются на данные Всемирной организации здравоохранения? А вот теперь оказывается, что они были основаны на плохих исследованиях, и сделанные выводы были просто ошибочными.

Оказалось, что нет никаких доказательств того, что использование смартфонов или планшетов вредно для развития мозга человека. Вот так сюрприз! Причем такой, в который мой мозг отказывается верить. Конечно, неконтролируемый или очень высокий уровень использования смартфонов может быть вредным, как и чрезмерное использование чего угодно, но излишняя демонизация этих устройств является неоправданной.

Мета-анализ, отчет о котором был недавно опубликованный в журнале Nature, показывает, что предыдущие исследования проводились неправильно, в них включено множество ошибок первого рода (ложноположительных результатов или false positives) и в них недостаточно достоверных результатов. И опубликованы они были просто потому, что их неправильные выводы совпадали с тем, во что многие люди хотели верить. Это исследования того рода, когда авторы "мучают" данные до тех пор, пока они не дают им желаемые ответы, ответы, которых на самом деле там не было. Связь между количеством времени, затрачиваемого детьми на использование подобных устройств, и их здоровьем была несущественной, и поэтому было бы нелогично основывать какие-либо рекомендации на этих выводах.

В то же время, нет сомнений, что использование этих устройств в ущерб другим видам деятельности, таким как игры со сверстниками, общение, музыка или спорт, мешает развитию детей. Но дети, которые не могут отложить свой смартфон даже за обеденным столом, не страдают зависимостью - их просто неправильно воспитали. И не надо винить устройство, в этом виноваты родители.

Утверждать, что смартфоны вызывают привыкание или что производители виноваты в том, что они так привлекательны, смешно. Если мы используем эти устройства как способ успокоить наших детей, мы не можем жаловаться, что они не обращают внимания ни на что другое. Как выясняется, тот факт, что наши дети умеют играть в Fortnite или какую-то другую игру, наиболее популярную на данный момент, может помочь им общаться, а также подготовить их к будущему, где не только смартфоны и планшеты, но и разнообразные устройства "умного" дома будут просто вездесущими.

Реальность, которую ученые сейчас доказали, заключается в том, что использование смартфонов и планшетов при нормальных условиях не создает никаких существенных проблем, не требует никаких дополнительных мер, кроме использования здравого смысла, и не несет ответственности за такие проблемы, как ожирение, тревожность или депрессия.

Если вы не согласны с этим, то вольны верить во что-то другое. Просто помните, что наука, как выяснилось, не одобряет эти выводы.

Исследование проводилось специалистами факультета экспериментальной психологии Оксфордского университета в Великобритании.

Просмотров: 1054

Комментарии

0
29 Янв, 2019 Радик Хайруллин

"...их просто неправильно воспитали. И не надо винить устройства, в этом виноваты родители." А кто с позволения спросить винит устройства? Производите, рекламируйте, продавайте, продвигайте, делайте все возможное чтобы не винили никого, ни производителей со смехотворными предупреждениями о том, прибор соответствует стандартам....., ни родителей, ни врачей и т.д. Минздрав тоже предупреждает и что? кто-то перестал курить и болеть? В данной ситуации философское обсуждение морали производителей смартфонов, равно как и продвижение использования цифровых технологий в быту, начинающиеся с сакраментальной банальной фразы "ученые доказали" нужно перевести следующим образом со всех языков сразу, включая компьютерные: "деньги не пахнут". Если бы была возможность и необходимость доказать, что капля мышьяка или иного яда полезна для ребенка, абсолютно уверен, что нашлись бы производители и "ученые", которые также доказали добросовестность и невинность многомиллиардных доходов производителей яда. Разница вот в чем: мышьяк действует сразу и наглядно и на физическое здоровье и жизнь, а про цифровые технологии сегодня никто еще и не проверял и ничего не доказал (ни пользы, не вреда). Но!, еще 50 лет назад было показано, что свч-облучение, источником которого являются все современные смартфоны, вызывает как кратковременные, так и отсроченные во времени сосудистые и сосудисто-мозговые последствия. Предельные дозы и мощности того времени сегодня никого не интересуют и не сведущим кажутся смешными и не нужными, хотя они были доказаны ни путем мета-анализа результатов трехсот тысяч психо-социо-анкет (т.е. проще - субьективных опросов), а путем многократно доказанных гипотез первого и второго рода научными приборами на животных и людях и настоящими учеными, а не психологами, умеющими (к чести их сказать хорошо) оперировать математическими инструментами. Разразившаяся сегодня во всем мире пандемия инсультов, аутизма, СДВГ-синдрома - это и есть результат прямого, точнее настойчиво отвергаемого, и отрицаемого по типу "ученые доказали" воздействия цифровых технологий на самое уязвимое человеческое поколение - на детей. Но я не об этом. Во-первых журнал Nature хоть и держит пальму второго-третьего места среди мировых научных журналов и достаточно уважаем, тем не менее не авторитет, и если по русски сказать, уже многократно "облажался" на такого рода "горячих" публикациях. Об этом, кстати, редакторы его не любят так широко распространяться, но это факты и ни один. Во-вторых, публикация называется в переводе с английского "Взаимосвязь между подростковым благополучием и использованием цифровых технологий". Смартфоны это еще не все цифровые технологии, а цифровые технологии это не только смартфоны. Благополучие - это понятие психологическое, и в большей степени субъективное, поэтому ни о психическом здоровье, ни о физическом здоровье в этой статье речи не идет!!! Можно было провести мета-анализ еще одного миллиона случаев и результаты были бы те же. Но с точки зрения обывателя эти результаты этих "ученых-психологов" никому не нужны, потому что родители хотят знать разовьется ли, например, у их мальчика, которого они пичкали смартфоном и телевизором с пеленок, эректильная сосудистая дисфункция лет этак в 30-35? Разовьется, будьте уверены! Более того производство смартфонов с их отсроченным воздействием на физическое (а не психологическое!) благополучие детей выгодно врачебному сообществу: больше больных - больше денег! Так что производители смартфонов с одной стороны "кормят" также и врачей, и "экономика бурно развивается"! Я написал это потому, что сообщение Forbes, видимо, рассчитано на обывателя-идиота, но не все люди в этом мире идиоты, а многие еще не разучились читать и анализировать, и уметь предвидеть. На бытовом уровне использование благ цивилизации (а это действительно блага) приводит к распространению "быдловости", люди разучаются мыслить самостоятельно, а масштабно и философски вообще не умеют, эмоции не то чтобы становятся беднее, вообще исчезают, посмотрите на те уродства психического плана к которым привело использование интернета и соцсетей и т.д. и т.п. Это не значит, что от них следует отказаться, нужно разумно ограничить, но на научной проверенной и доказанной основе, а не путем хоть и грамотного, но пустышного в научном плане, мета-анализа трехсот тысяч опросов.

×
Вход на сайт
Войти на сайт, используя аккаунт в социальных сетях
×
Учетная запись
×
Подписка на рассылку
×
Обратная связь