Парадокс прогресса: ИИ уже «видит и говорит», а базовая телемедицина — нет

Парадокс прогресса: ИИ уже «видит и говорит», а базовая телемедицина — нет

29 Jan 2026

Сегодняшняя подборка ярко подсвечивает главный парадокс цифрового здравоохранения: технологический разрыв между возможностями алгоритмов и реальностью конечного пользователя. Пока мы обсуждаем мультимодальные ИИ-модели в офтальмологии, способные «видеть и говорить», базовые телемедицинские пилоты буксуют из-за несогласованности процессов между врачом и фармацевтом.

Особое внимание — возрастной когорте. Сразу три исследования указывают на то, что «цифровой разрыв» (digital divide) становится клиническим риском. Пациенты 75+ и онкологические больные готовы использовать eHealth, но барьеры смещаются из плоскости «недоверия к технологиям» в плоскость UX и социально-экономического статуса.

Глубокая аналитика: Цифровая медицина 29 января 2026

1. Фундаментальные модели зрения и языка (VLM) в офтальмологии: систематический обзор

*(A systematic review of vision and vision-language foundation models in ophthalmology)*

  • Суть: Анализ применения VLM-моделей (объединяющих анализ изображений и текстовых данных) в диагностике заболеваний сетчатки, глаукомы и онкологии глаза. Оценка перехода от простых CNN к комплексным мультимодальным системам.
  • Инсайт: VLM — это следующий шаг после «простого» компьютерного зрения. Модели теперь не просто классифицируют снимки, но и генерируют текстовые описания патологий. Однако авторы подчеркивают критический барьер: «черный ящик» интерпретируемости и этические риски использования синтетических данных становятся главным тормозом внедрения в клиническую рутину.

Читать оригинал исследования


 

2. «Бермудский треугольник» телемедицины: Врач — Фармацевт — Пациент

*(Analysis of experiences on telemedicine pilot projects from the perspectives of doctors, pharmacists, and patients)*

  • Суть: Качественный анализ пилотных проектов телемедицины с фокусом на взаимодействие трех сторон. Оценка разрывов в коммуникации и ожиданиях участников процесса.
  • Инсайт: Техническая платформа работает, а процессы — нет. Исследование выявило, что позитивный настрой есть у всех групп, но отсутствие четкого протокола взаимодействия между врачом (назначение) и фармацевтом (выдача/консультация) в цифровом контуре создает риски для комплаенса. Успех телемедицины зависит не от видеосвязи, а от интеграции фармацевтического звена.

Читать оригинал исследования


 

3. Цифровизация и социальная изоляция возрастных сотрудников

*(Redefining social support: a scoping review of the effects of digital technologies on the social support of older workers)*

  • Суть: Обзорный анализ влияния внедрения цифровых инструментов на рабочем месте на эмоциональную и инструментальную поддержку сотрудников старшего возраста.
  • Инсайт: Важный сигнал для HR-директоров клиник. Цифровизация рабочих процессов (например, переход на сложные МИС) может непреднамеренно разрушить социальные связи в коллективе, критически важные для возрастных специалистов. Технологии должны дополнять, а не заменять «коридорные консультации» и наставничество, иначе мы получим выгорание опытных кадров.

Читать оригинал исследования


 

4. Финский парадокс: Цифровое здоровье и пациенты 75+

*(The use and perceived benefits of digital health services among Finnish older adults: Survey study)*

  • Суть: Национальное опроса (N=выборка по Финляндии, март 2023) среди лиц старше 75 лет. Оценка реального использования цифровых сервисов (DHS) в одной из самых цифровизированных стран мира.
  • Инсайт: Даже в Финляндии возраст 75+ остается «стеклянным потолком» для Digital Health. Проблема не в отсутствии доступа к интернету, а в низкой цифровой компетентности (eHealth literacy). Если интерфейсы не адаптированы под когнитивные и сенсорные особенности этой группы, эффективность сервисов стремится к нулю, несмотря на их доступность.

Читать оригинал исследования


 

5. Онкология и eHealth: 88.5% пациентов голосуют «ЗА»

*(New Technologies and Digital Health Tools in Patients With Solid Tumors and Hematological Malignancies: Cross-Sectional Multicenter Survey Study)*

  • Суть: Мультицентровое кросс-секционное исследование (N=200) пациентов с солидными опухолями и гематологическими заболеваниями.
  • Инсайт: Поразительная цифра: 88.5% пациентов считают цифровые инструменты полезными для улучшения коммуникации с лечащей командой. Миф о том, что тяжелые пациенты «не хотят вникать», разрушен. Однако выявлена жесткая корреляция: использование eHealth падает у пациентов с низким уровнем образования и безработных. Это создает риск элитарности цифровой медицины — помощь получают те, кто и так социально защищен.

Читать оригинал исследования


Тренд дня

Технологии переросли своих пользователей. Главный вызов 2026 года — не создание новых алгоритмов, а инклюзивный UX. Если ваш цифровой продукт не могут использовать пациенты 75+ или люди с низким уровнем образования, вы теряете самую ресурсоемкую часть пациентской базы. Внедрение ИИ должно идти рука об руку с упрощением интерфейсов.