Connected Health 2015. С носимыми устройствами мы зашли не туда

На завершившемся на днях в Бостоне (США) очередном симпозиуме Connected Health один из ключевых спикеров доктор Эзекиль Эмануэль (Ezekiel Emanuel, проректор по глобальным инициативам и глава департамента медицинской этики и политики здравоохранения Пенсильванского университета предрек "скорую смерть" носимым устройствам для фитнеса, с точки зрения системы здравоохранения.

"Я думаю, нам надо забыть о массовых носимых устройствах. Инвестиции в них не окупятся, - заявил г-н Эмануэль. - И это потому, что такие гаджеты позиционируется не на том рыночном сегменте. Их пользователи хотят быть молодыми, богатыми, здоровыми и всегда на связи. И вы ничего не получите от них для здравоохранения".

Он напомнил, что в системе здравоохранения, где 60% затрат приходится на 10% населения, которые относятся к старшему поколению, имеют многочисленные хронические заболевания и, чаще всего, находятся внизу социальной лестницы, фитнес-гаджеты вряд ли будут особенно полезны. "Таким людям нужны "неумные", невидимые устройства, с которыми не нужно возиться, - добавил спикер. - Возврат инвестиций в цифровом здравоохранении идет за счет сокращения числа госпитализаций и других дорогих элементов лечения и думать надо об этом".

Казалось бы, ничего нового он не сказал, просто очередной раз отметил, что не надо "за уши" притягивать фитнес-гаджеты к здравоохранению. Но иногда резкие утверждения помогают задуматься о том, а туда ли мы идем, то ли делаем?

Эта же тема была поднята и другими известными специалистами в сфере цифровой медицины. Другой ключевой докладчик, глава Permanente Medical Group д-р Роберт Пирл (Robert Pearl), заявил, что с точки зрения врача все фитнес-трекеры годны только для одной цели - как подарок на рождество. Другими словами, в медицинской практике они непригодны. В противовес носимым устройствам докладчик подчеркнул существенно большую важность использования видео в системе здравоохранения. Важность не для поддержания здорового образа жизни или фитнеса, а именно для отрасли здравоохранения.

На проходившей в этот же день панельной дискуссии об интеграции данных пациентов в клиническую практику выступавшие специалисты были менее пессимистичными, но также неудовлетворенными состоянием технологий как со стороны пациентов, так и со стороны системы здравоохранения. По мнению Дрю Шиллера (Drew Schiller), сооснователя Validic, разработчика платформы агрегирования информации из медицинских приложений и устройств, генерируемые пациентами данные потенциально полезны для отслеживания тенденций, но их бесполезно передавать врачам, поскольку они не несут за собой никакой предполагающей действия информации. "Врачи не хотят иметь дополнительной нагрузки, они не хотят иметь все эти данные, они хотят только иметь нужные данные в нужное время, чтобы предпринять нужные действия", - сказал г-н Шиллер. Участвующий в дискуссии вице-президент Epic Systems доктор Кристофер Олбан (Christopher Alban) отметил еще одну проблему - отсутствие доверия врачей к генерируемым пациентом данным.

Шиллер отметил, что некоторые потребительские устройства, имеющие сертификат FDA, имеют высокую точность, но о точности других стыдливо говорят, как об "испытывающей флуктуации". И это технологическая проблема, а не проблема применимости данных пациентов. Впрочем, проблема вполне решаемая в будущем, когда такие устрйоства будут иметь функцию самокалибровки.

Источник: MedCity News