Есть ли польза от приложений для диагностики по симптомам?

07 Jul 2017
1243
Прослушать

На недавней конференции Health 2.0 Europe несколько компаний показывали приложения, позволяющие проводить диагностику по симптомам (symptoms checker), которые предназначались как для врачей, так и обычных потребителей.

В свое время мы писали об исследовании, согласно которому "живой" врач более, чем в два раза чаще ставит правильный диагноз, чем 23 известные программы с функцией проверки симптомов и постановки "диагноза". В этом исследовании использовались оценки таких приложений и веб-сайтов, при которой было обнаружено, что многие из них неточны как при диагностике, так и в точности простановки приоритетов. Тем не менее такие приложения появляются с завидной регулярностью и даже обосновывают свою полезность.

На упомянутой выше конференции один из разработчиков таких программ компания Mediktor представила результаты клинического испытания своего продукта, отметив, что они сделали такое тестирование единственными среди конкурентов, пишет Telemedicine Magazine.

В испытании приняли участие 1015 добровольцев, а данные собирались и анализировались независимыми исследователями путем сравнения с диагностикой врача общего профиля. Согласно полученным результатам, программа с точностью 91.3% включала правильный диагноз в первую десятку результатов и с точностью 75.4% в первые три варианта.

Хотя список из десяти вариантов кажется слишком больших, чтобы в нем разобраться, он может использоваться с целью исключения возможности упущения какого-то из вариантов диагноза, который может быть в противном случае пропущен.  Именно поэтому сами разработчики позиционируют приложение Mediktor не как замену врача, а как "инструмент для профессионала".

Кроме того, как подчеркивают создатели программы, что возможности программы могут быть существенны расширены и для того требуются дополнительные исследования, поэтому сейчас они ищут партнеров из академических организаций, которые согласятся работать над этой темой.